Suprotno očekivanjima, revidirani Hasselblad X1D II 50C nije posjedovao revolucionarni novi senzor ili niz vrhunskih značajki. Umjesto toga, to je evolucija izvornog Hasselblada X1D 50C - što nije nužno negativno.
Kada je objavljen 2016. godine, izvorni X1D bio je revolucionaran fotoaparat, oslobađajući fotografiju srednjeg formata iz zaštićenog područja stativa i studijskog snimanja.
I ovo je glavni razlog zašto je Hasselblad odlučio jednostavno ažurirati kameru, umjesto da objavi potpuno novu verziju sa (kako su se mnogi nadali) senzorom od 100MP (i treba imati na umu da tvrtka već ima kameru od 100MP, Hasselblad H6D -100c DSLR srednjeg formata).
Hasselblad X1D II 50C zadržava uglađeni, lagani faktor oblika svog prethodnika. Kao takav ostaje legitimno prijenosni i snažni uređaj za obradu slika, veličine i težine usporediv s 35 mm DSLR-om, pogodan za ulične fotografije srednjeg formata - nešto što je još uvijek nevjerojatan podvig.
Također je profitiralo od ažuriranja firmvera verzije 1.2.0 u lipnju 2022-2023. godine, koje je napokon učinilo video način rada funkcionalnim, dodaje fokusiranje, uredan alat za traženje balansa bijele, mogućnost ocjenjivanja slika u kameri kao mogućnost prilagodbe EVF senzor blizine. Također možete resetirati gumbe prilagođenih funkcija na tvorničke postavke, samo u slučaju da ste se izgubili.
No, iako X1D II 50C donosi neporeciv stil na tržište srednjeg formata, to mu ne garantira mjesto među najboljim fotoaparatima srednjeg formata, a ne nužno ga čini jednim od najboljih fotoaparata za profesionalce.
Hasselblad je izazvao novi val fotoaparata bez zrcala s punim okvirom slične razlučivosti slike - ili bolji, u slučaju moćnog Sony A7R Mark IV sa 61MP. Međutim, iako ovaj i 45,7MP Nikon Z7 i 47,3MP Panasonic S1R nude sličan ili bolji broj piksela u kućištima slične veličine, ostaje činjenica da oni i dalje koriste senzore za sliku veličine 35 mm.
Nekih 67% veći, senzor srednjeg formata u X1D II i dalje je znatno veće veličine i sposoban zabilježiti veću skalu slike, detalje i tu najvažniju dubinu polja. Stoga vas nemojte zavarati tim megapikselima - današnji fotoaparati bez zrcala s punim okvirom možda imaju usporedivu razlučivost, ali senzori od 35 mm nikada neće učiniti ono što mogu srednji formati.
To je reklo, gdje se izvorni X1D 2016. otvorio na novom terenu čineći srednji format doista prijenosnim prijedlogom, od tada su mu se pridružili poput Fujifilma GFX 50S i Fujifilma GFX 50R - njegovih izravnih konkurenata u pogledu veličine senzora, tijela veličina i cijena. I naravno, tu je Fujifilm GFX 100 koji nudi stabilizaciju slike i dvostruku rezoluciju.
Pa gdje onda Hasselbald X1D II 50C stoji u trenutnim ulozima srednjeg formata?
Tehnički podaci
Senzor: CMOS srednjeg formata od 50MP, 43,8 × 32,9 mm
AF točke: 117 kontrast AF
ISO raspon: 100 do 25.600
Maksimalna veličina slike: 8,272 × 6,200
Načini mjerenja: Točka, središnje ponderirano i središnje mjesto
Video: 2,7 K pri 30 str
Tražilo: OLED EVF, 3,69 m točkica, 100% pokrivenost, uvećanje 0,87x
Memorijska kartica: Dvostruke SD kartice (kompatibilne s UHS-II)
LCD: 3,6-inčni zaslon osjetljiv na dodir, 2,36 m točkica
Maks. Prasak: 2,7 fps
Povezivost: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, USB-C (3.0)
Veličina: 148 x 97 x 70 mm (samo tijelo)
Težina: 766g (samo tijelo, s baterijom i SD karticom)
Glavne značajke
Hasselblad X1D II 50C vs Hasselblad X1D 50C
Između X1D II i originalnog X1D postoji niz dodatnih nadogradnji koje su, iako se naizgled čine neznatnima, poprilično značajne u smislu izvedbe nove kamere.
I elektroničko tražilo i stražnji zaslon znatno su poboljšani u pogledu rezolucije i brzine osvježavanja, što je sada 60 kadrova u sekundi u prikazu uživo uz smanjeno kašnjenje zatvarača i zatamnjenje vremena između kadrova.
OLED EVF s 3,69 milijuna točaka velik je iskorak u odnosu na 2,6 milijuna točaka izvornika, a posjeduje i veće povećanje od 0,87x. Možda je ipak najveći plus činjenica da je sustav izbornika sada dostupan kada se gleda kroz tražilo.
Stražnji zaslon osjetljiv na dodir sada ima 3,6 inča (u odnosu na 3,0) i 2,36 milijuna točaka (s 920 tisuća). Također je puno responzivniji, s nekim dobrodošlim dodacima, poput postavljanja točke fokusiranja povlačenjem i ispuštanjem (omogućujući vam snimanje kroz EVF i pomicanje točke palcem na zaslonu osjetljivom na dodir) te kontrolom stiskanja / širenja kako biste prilagodili veličinu AF točaka.
JPG.webp datoteke koje proizvodi sada su pune razlučivosti, za razliku od referentnih JPG.webp-ova veličine četvrtine od prije, i koriste tehnologiju Hasselblad Natural Color Solution za poboljšanu izvedbu boja. Iako ćete se vjerojatno držati RAW datoteka ako koristite ovakvu kameru, sposobnost spremanja i rada s JPG.webp-ovima u punoj veličini i dalje je vrlo korisna (opet, pogotovo kada RAW datoteke imaju više od 100 MB).
Ukupna brzina cijelog sustava osjetno je brža, zahvaljujući novoj elektroničkoj platformi. Konkretno, fotoaparat se sada podiže za 46% brže nego prije, a pregled slika je živahniji.
Stopa neprekidnog snimanja poboljšana je na 2,7 fps (pozitivno, u usporedbi s 2 fps u originalu), a fotoaparat sada podržava UHS-II SD kartice - što očito uvelike utječe na tijek rada kada se bavite sirovinama datoteke veće od 100 MB.
Međutim, ta su povećanja brzine relativna. X1D II 50C nije kamera kojoj se može žuriti, čak i sada.
GPS je sada ugrađen u kameru, umjesto da zahtijeva dodatak zasnovan na hotshoeu, olakšavajući automatsko geografsko označavanje slike. USB-C veza omogućuje vam punjenje fotoaparata pomoću prijenosnog računala ili banke napajanja (iako nismo uspjeli testirati je li punjenje moguće dok je kamera u upotrebi).
Korištenjem softvera Phocus Mobile 2 možete snimati privezano putem Wi-Fi-ja ili žične veze, a sirove slike i JPG.webp-ovi u punoj kvaliteti sada se mogu uvesti, urediti i ocijeniti za poboljšani tijek rada na iPad Pro i iPad Air 2022-2023. Softver također omogućuje izravno daljinsko upravljanje kamerom.
Izvođenje
Unatoč poboljšanjima u sučelju i brzini, Hasselblad X1D II 50C i dalje ima isti senzor slike i uglavnom iste mogućnosti kao i njegov prethodnik. Što u osnovi znači da se njegova tehnička izvedba u velikoj mjeri ne razlikuje od izvornika.
To znači da možete očekivati zaista prekrasne slike, kako u pogledu JPG.webp-a pune rezolucije, tako i u krupnim RAW datotekama. Opet, 35-milimetarske kamere mogle bi parirati X1D II na papiru u smislu rezolucije, ali njihovi se manji senzori ne mogu usporediti sa srednjim formatom što se tiče razmjera, opsega i te neuhvatljive 'eterične' kvalitete.
Kvaliteta slike doista je u samoj ligi. Uparen sa zapanjujućim Hasselbladom XCD 1,9 / 80 ili Hasselblad XCD 2,8 / 135, imate mogućnost stvaranja portreta s lijepo tankom dubinskom oštrinom i padom. Šire snimanje, poput Hasselblada XCD 35-75 ili novog Hasselblada XCD 2,8 / 65, omogućuje vam snimanje slika velike dimenzije i one dubine koja je uistinu jedinstvena za fotografiju srednjeg formata.
Prilično je teško objasniti posebnu kvalitetu slika ovog fotoaparata. Dinamički raspon sirovih datoteka prilično je izuzetan, i iako Adobe Camera Raw možda nije najbolji alat za kontrolu buke, detalj sjene i isticanja koji se može oporaviti iz sirovih datoteka X1D II otvara oči. To, dubina boje i prozirna, zagrizajuća jasnoća finih detalja, čine Hasselbladove sirove datoteke poprilično posebnim na način da je teško komunicirati s laboratorijskim kartama.
Ipak, same se slike ne razlikuju nego što biste mogli proizvesti s originalnim X1D - a, nažalost, ni uvjeti pod kojima ih izrađujete ne razlikuju se.
Autofokus je i dalje problem s ovom kamerom. Može biti vrlo trom, čak i pri pristojnom svjetlu, bespomoćno loviti čak i kad koristite točku povlačenja i ispuštanja fokusa. Bez obzira jesmo li snimali modele pomoću studijske rasvjete ili uličnih scena usred bijela dana, kameri je uvijek trebalo nekoliko pokušaja da pronađe fokus.
To je zato što X1D II još uvijek koristi sustav za otkrivanje kontrasta, a za razliku od suparničkih sustava ne postoje pametni algoritmi za praćenje ili otkrivanje oka koji pomažu AF sustavu da ide u korak. Autofokus ni na koji način nije neupotrebljiv, ali ostaje značajan problem koji može zaustaviti tempo snimanja.
Također vas usporava usporena priroda mehanizma zatvarača, kojem treba između pola sekunde i sekunde da se aktivira nakon što pritisnete gumb. Osjećam se kao pola sekunde kašnjenja koje dobijete nakon što ste snimili fotografiju, prije nego što se slika pregleda prikaže na LCD-u, ali to je dodatno kašnjenje prije nego što ste snimili fotografiju.
Jednodnevna fotosnimka s dva profesionalna modela u više navrata prizemljena u zastoj, a trebalo je i privikavanja da svi uključeni moraju dulje vremena ostati nepomični, čekajući prvo da AF nađe fokus, a zatim da napokon zatvarač i očito, bez stabilizacije slike, morat ćete svladati vještinu mirovanja kipa.
Trebat će vam dobra izrada fotoaparata i / ili uzete u obzir brzine zatvarača kad snimate iz ruku, jer će ogromni senzor izdati i najmanje pokrete tijekom ekspozicije. To, zajedno s mučnim vremenima izoštravanja i okidača, značilo je da smo na kraju pribjegli tronošcu kada smo koristili dulje leće poput XCD 2,8 / 135.
Ipak, u idealnim uvjetima i sa kompaktnijom lećom poput XCD 3,5 / 30, fotoaparat je toliko lagan i tako ergonomski dobro dizajniran da podrhtavanje uglavnom nije problem. I dalje je impresivno postignuće da je ručna fotografija srednjeg formata moguća u tako kompaktnom fotoaparatu, a u konačnici je ovo mjesto gdje X1D II blista - iako je i tamo nadmašen od svojih suparnika Fujifilm.
Video
Verzija 1.2.0 napokon je X1D II 50C donijela mogućnost videozapisa, što završava sramotu postavke za biranje načina rada i zaslona izbornika koji nije ništa učinio, ali zapravo ne mijenja publiku Hasselblada. S maksimalnom razlučivošću videozapisa od 2,7K pri 30p (snimati će i Full HD 1080), Hasselblad i dalje zaostaje za jeftinijim full frame okvirima bez zrcala.
Ima prednost velikog senzora za dodatnu kinematografsku "dubinu" i kvalitetu Hasselbladovih leća, ali brzine autofokusa za pješake isključuju sve osim statičnih snimaka ručnog fokusiranja postavljenih na stativ - nema ni stabilizacije.
X1D II 50C može snimati video stvarno lijepog izgleda, ali o njemu je najbolje razmišljati kao o skromnoj kino-kameri - to definitivno nije ručna kamera za blogiranje.
Laboratorijski testovi
Razlučivost
Hasselblad X1D II 50C stvara vrlo jasne slike kroz cijelu ljestvicu osjetljivosti, što pomaže u rješavanju vrlo sitnih detalja. Zapravo, 50MP Hasselblad jednak je 61,2MP Sony A7R IV pri nižoj osjetljivosti i zapravo pobjeđuje Sony kod većih osjetljivosti, zbog boljeg rukovanja šumom X1D II pri visokim ISO-ima. Pentax 645Z lansiran je davne 2014. godine, i premda senzor od 51MP i dalje postiže dobre rezultate na papiru, ne može se mjeriti sa modernijim Hasselbladom u našem testiranju razlučivosti.
Odnos signala i šuma
Iako slike Hasselblada nisu baš najčišće kod nižih ISO osjetljivosti, dobro se isporučuju s ISO 800, a od tada su u svojoj ligi, impresivno se opirući visokim ISO šumovima slike. Dodatni megapikseli koje nudi Sony A7R IV nagurani su na manji senzor u punom kadru i jasno je da je to povećalo Sonyjevu osjetljivost na šum slike.
Dinamički raspon
X1D II 50C postiže dobre rezultate u dinamičkom rasponu, posebno pri većoj osjetljivosti. Zapravo, malo predobro kod najveće osjetljivosti. Gdje je to moguće, uvijek onemogućimo bilo kakvo poboljšanje dinamičkog raspona u kameri kako bismo sačuvali jednake uvjete tijekom testiranja. Međutim, Hasselbladove opcije izbornika u fotoaparatu namjerno su pojednostavljene - i iako to poboljšava jednostavnost upotrebe, X1D II nema nikakvih opcija izbornika s dinamičkim rasponom. Stoga ostavlja otvorenu mogućnost da X1D II primjenjuje neko visoko poboljšanje dinamičkog raspona ISO na RAW datoteke iza scene.
Presuda
Poboljšanja u modelu Hasselblad X1D II 50C vrijede i dobrodošla. Oni su, međutim, slučaj više ponavljanja, a ne inovacije. X1D II u osnovi je ista kamera kao i X1D, premda s boljim EVF-om i zaslonom osjetljivim na dodir, boljom brzinom pokretanja i brzinom odziva, te vrhunskim mogućnostima povezivanja i tijeka rada.
Ažuriranja su takva da postojeći vlasnici X1D nemaju potrebu ulagati u novi fotoaparat, jer ovdje jednostavno nema dovoljno za opravdan ponovni otkup. Međutim, ako ste novi u srednjem formatu i želite istražiti jedinstvena svojstva koja standard nudi, X1D II je još uvjerljiviji prijedlog od svog prethodnika zahvaljujući svojoj novo konkurentnoj cjenovnoj točki.
Što se tiče stvarno ručnih slika srednjeg formata, ovo ostaje zastrašujući alat. Uprkos tome, Fujifilm GFX 50R nudi usporedivu kvalitetu i performanse, pouzdaniji autofokus i bez zaostajanja okidača, mogućnost snimanja videozapisa, uz nižu cijenu prijema (posebno u pogledu ekosustava leća). Međutim, slično kao i Leica, u snimanju Hasselbladom postoji nešto nesporno čarobno - a XCD optika zaista je sasvim posebna.
U konačnici, ono što X1D II razlikuje od ostalih fotoaparata jest kvaliteta slike i tempo snimanja koji diktira. Paradoksalno, dok je prva čini idealnom za profesionalno slikanje, druga bi profesionalni tijek rada učinila potencijalno krivudavim procesom.
Hasselblad X1D II 50C zahtijeva da usporite i snimate na više zen način, a vaša nagrada je besprijekorna kvaliteta slike. Ako smatrate da je to osvježavajuće, a ne frustrirajuće, obožavat ćete ovaj fotoaparat i ono što on može učiniti.
• Praktično: Pregled Hasselblada XCD 37-75 - koliko je dobar prvi zum X sustava?
• Najbolji fotoaparati srednjeg formata na tržištu
• Najbolje kamere za profesionalce u 2022-2023 .: koji je profesionalni sustav kamera najbolji?
• Fujifilm GFX 50R pregled