Zašto su fotografi toliko otrovni?

Mogu li vam ispričati priču o modernom stanju fotografa na Internetu? Prije nekoliko tjedana, svi koji rade na ovoj web stranici zamoljeni su da napišu članak koji prikazuje njihove najbolje fotografije. Iskreno, osjećao sam se malo zabrinuto zbog ovoga, ali svidjela mi se ideja da razmišljam o svom fotografskom putu. Pretražio sam svoje arhive i pronašao mojih pet najboljih fotografija za koje sam vjerovao da su. Napisao sam članak, objavio ga i zatim zakazao za objavljivanje na Facebooku.

Premotajte unaprijed nekoliko dana i dogodio sam se na ovom sada objavljenom Facebook postu. Želudac mi je odmah pao kad sam vidio više negativnih komentara o trolanju. Šokirano sam ih pročitala. Čak i kad bih zatvorio oči, mogao sam ih vidjeti kako plutaju u mom vidu. Kolege fotografi rekli su mi da je moj rad "kliktaj mamac" i "prožet greškama" - i da se "ne bi ponosili niti jednim od njih".

Najbolje kamere

Nisam protiv povratnih informacija ili korisnih kritika. Kao novinar dobro sam se navikao na ideju da bi ljudi mogli komentirati moj rad. I kao netko tko je formalno studirao fotografiju, bio sam dio mnogih kritika okruglog stola na kojima su nastavnici i kolege studenti ukazivali na pogreške i predlagali načine za poboljšanje. No, budimo jasni, niti jedan komentar koji sam dobio nije bio konstruktivan niti koristan. Jednostavno su bili bezobrazni.

Ne pričam ovu priču iz suosjećanja (a sigurno je ne govorim kako bih pozvao više trolanja, iako prihvaćam da bi to moglo neizbježno učiniti). Umjesto toga, ovaj članak pišem kako bih postavila pitanje koje mi se godinama vrzmalo po glavi, sve glasnije i glasnije:

Kad su fotografi postali toliko otrovni?

Unatoč ovom uvodu, ovaj članak zapravo nije o meni. Trolanje je postalo podmukli dio interneta, ali čini se da je posebno zaživjelo među fotografima. Moj incident nije ni poseban ni posebno vrijedan pažnje, jer je zapravo samo jedan od bezbroj primjera kada fotografi osjećaju potrebu ponižavati tuđe fotografije ili mišljenja (pretpostavljam kako bi se osjećali superiorno).

Čini se da za svaku civiliziranu, poletnu raspravu o fotografiji na mreži postoji više razgovora ispunjenih uvredama i padovima. I nisam jedina koja se tako osjeća. Mnogi moji vršnjaci iz industrije imali su slična iskustva kao ja.

Matthew Higgs nekad je radio kao urednik fotografije za Wex Photo Video i predstavljao videozapise koji bi redovito dobivali nekoliko stotina tisuća pregleda. Međutim, iako je većina njegove publike podržavala sadržaj, uvijek je postojala mala, ali vokalna skupina spremna srušiti i video i njega samog. "Predstavljajući takve videozapise bio sam dobro svjestan kritika koje mogu dobiti … ali kad postanu osobni napadi i nekonstruktivni, to nije u redu. Kao što nije ni u izvanmrežnom svijetu."

U međuvremenu, Charlie Moss pisao je za popularnu web stranicu s fotografijama kad ju je muškarac počeo neprestano uznemiravati. "Na vrhuncu akcije dobio sam nešto poput preko 150 poruka u jednom danu od njega, a preko 90 u sat vremena … (Web stranica) je morala poduzeti akciju protiv (njega) u moje ime."

Međutim, nisu samo fotografi novinari ili fotografi s velikim brojem internetskih pratitelja ti koji troluju. To je široko rasprostranjen fenomen koji znači da svakome, od početnika koji se uhvati u koštac sa svojim fotoaparatom, pa sve do profesionalnog fotografa, posao može biti rastrgan.

Objavio sam na Facebook grupi SheClicks i pitao je li netko iskusio troling. Bila sam preplavljena odgovorima koje sam dobila. Evo malog izbora njih …

Kate Yates rekla je, "tek nedavno sam nekoga pocepala na komade, zgrabila originalnu sliku liječeći je i postavila je ponovo … uz komentar" ovo je ono što ste trebali učiniti da napravite pristojan snimak ". Claire Brewis imala je slično iskustvo, rekavši: "(Fotograf) mi je poslao moju fotografiju koju je uredio … Zatim mi je rekao da to čini kako bi mi pomogao."

Iako se velik dio ovog ponašanja može naći na Facebook grupama, neki smatraju da i njihove osobne stranice mogu biti podložne beskorisnim negativnim komentarima. Morag Paterson je rekla: "Netko se pojavio na našoj stranici prije godinu ili dvije i ostavio bi komentare poput" loš pokušaj ovoga "," Vidio sam bolje primjere "i" dosadno svjetlo "."

U nekim se slučajevima ovo negativno ponašanje može preliti i u stvarni život. Jedan fotograf koji bi radije ostao anoniman kaže: "Nazvali su me" sretnim snaperom "i ništa više od" obožavatelja s fotoaparatom ". Ismijavali su me zbog potrebe korištenja monopoda s objektivom od 70-200 mm na sportskim događanjima. Fotografi su mi namjerno stajali preda mnom. Rečeno mi je da ne pripadam akreditiranim događanjima. Imao sam šaljive komentare da nemam najnoviji komplet fotoaparata vrijedan više od 10 tisuća funti. "

Međutim, nije samo fotografsko djelo ono što može izvući kritiku - to mogu biti i njihova mišljenja. Rose Atkinson rekla je: "Netko je tražio preporuke za stativ za određeni proračun. Preporučio sam određenu marku na temelju vlastitog osobnog iskustva. Čovjek koji me je preporučio za preporuku" jeftinog smeća ". Odgovorio sam uljudno ukazujući na neke dobre kritike o marku i rekao da su stativi koje je preporučio izvan mnogih budžeta ljudi. Tada je rekao da ne znam ništa i da sam samo 'wannabe photographer'. "

Jedan od komentara koje sam vidio bio je posebno rečit. Ven Shermaine Semakula rekla je, "količina trolanja koju vidim u raznim skupinama sprječava me da ikad objavim svoje slike … Volim gledati slike svih ostalih, ali nisam (voljna) sudjelovati i postati žrtva trolova koje sam vidjeti u nekim od ovih skupina. "

Pa što fotografi mogu učiniti?

Trebalo mi je nekoliko tjedana da napišem ovaj članak, jer moje je duboko uvriježeno uvjerenje da "nikada ne biste trebali hraniti trolove". U prošlosti sam imao prilično negativnih komentara koje sam uglavnom uspio ignorirati, ali ne sramim se reći da me ovaj krug iskreno uznemirio - pogotovo jer je to bio tako osoban članak. Nisam želio poticati daljnje ogorčenje i otvoriti se za više zlostavljanja.

Međutim, u kojem trenutku često hvaljeni savjeti da se ništa ne kaže kao odgovor na trolovanje postaju neodrživi? Je li to kada se povjerenje početnika ostavi u komadićima nakon nevinog pitanja? Je li to kada su pojedinca maltretirali iz Facebook grupe? Ili je to slučaj kada nekada strastveni fotograf odluči objesiti svoju kameru i nazvati je danom? Te se stvari događaju, a mi moramo odlučiti je li to kao zajednica u redu.

Neki ljudi su mi rekli da ovaj članak neće učiniti ništa osim izvlačenja dodatnih trolova iz drvene građe, a postoji i dio mene koji se sklon složiti s njima. Međutim, drugi dio mene nada se da će to možda natjerati nekoga da dobro razmisli prije nego što objavi zloban komentar samo da bi se osjećao bolje.

Nije naša odgovornost da se prekorimo, prestanemo objavljivati ​​fotografije i prestati postavljati svoja pitanja. Međutim, naša je odgovornost rasporediti najosnovniju lekciju koja se podučava djeci osnovnoškolskog uzrasta i razmisliti prije nego što progovorimo. Vaše riječi nemaju manje utjecaja jer su napisane na ekranu, a ne izgovorene naglas.

Stvorite kulturu dobrote na mreži svojim riječima i postupcima. Odgovorite na pitanja ljubazno, čak i ako mislite da su očita. Razgovarajte s poštovanjem, čak i ako mislite da ste očito u pravu. I, najvažnije, ako vidite kolege fotografe da su bezobrazni ili gadni, nemojte se pridružiti. Umjesto toga, pristojno im recite da njihov stav nije opravdan ili tražen.

Administratori također imaju važnu ulogu. Kao prethodni administrator popularne Facebook grupe, stvorio sam strogi popis pravila kojih su se korisnici morali pridržavati da bi mogli biti dio grupe. Onog trenutka kad je netko bio nepotrebno bezobrazan ili zao, zabranjen im je. Autoritarna? Možda, ali nije ničije inherentno pravo da može vrijeđati druge. I, što je još važnije, ova je strategija uspjela i grupa je imala lijepu atmosferu podrške. Ako ste administrator, upotrijebite svoje moći da oblikujete zajednicu koja raste, umjesto da i dalje pružate platformu onima koji je zlostavljaju - čak i ako su vaši glavni komentatori i pomažu u pokretanju angažmana.

U konačnici, ne želimo li se svi osjećati ponosno na zajednicu koja uzdiže svoje članove i odgovara na njihova pitanja bez snobizma i arogancije? Ne želimo li vidjeti odjeljak za komentare u kojem fotografi mogu strastveno raspravljati o svojim mišljenjima, a da razgovor ne prelazi u uvrede i gadljivosti?

Pa, pretpostavljam da ću vas pustiti da odlučite.

215 savjeta za fotografiju
Ideje za kućnu fotografiju
Savjeti za vjenčane fotografije
32 tutorijala za Lightroom
Savjeti za uličnu fotografiju
Savjeti za portretnu fotografiju

Zanimljivi članci...