Sonyjeva serija A7 bez zrcala s punim okvirom od samog je početka krenula sjajno, a fotografi su sve više odbacivali svoje glomazne i teške DSLR-ove, a u sve većem broju prelazili na modernizirane kamere bez zrcala. Sonyjev A7 Mark III, koji ovdje gledamo, i sam bi se mogao smatrati mlađim partnerom postave A7, ali to je još uvijek velika opcija.
Za razliku od toga, Canon bi se mogao optužiti da prilično usporava marku. Da, već nekoliko godina ima svoj APS-C senzorski sustav EOS M, ali srce mu se zapravo nikada nije činilo u ovom 'zaljevcu' bez ogledala. Odnosno do dolaska svog cjelovitog EOS R sustava krajem 2022-2023. godine, od tada su mu se pridružili EOS RP i EOS Ra, s očito još budućim, uključujući i „profesionalniji“ primjer.
Iako se originalni EOS R, koji ovdje uspoređujemo, dobro suprotstavlja konvencionalnom DSLR-u, smatrali smo da je ovo više ‘dokaz koncepta’ nego bilo što drugo, zbog nedostatka stabilizacije u tijelu i izrezanog 4K videozapisa. U novije vrijeme Canon je seriji ponudio vrlo poboljšane modele u obliku profesionalnih EOS R5 i EOS R6.
Iako je mlađi model u postavi Sony A7, A7 III ostaje kompetentna kamera koju vrijedi provjeriti, čak i ako već imate kolekciju leća za drugi sustav.
Da, na papiru je ova jedinica treće generacije možda najjeftinija i najmanje precizno navedena kamera u seriji Sony A7; ipak, u praksi, njegova cijena, brzina pucanja i preuzorkovani videozapisi u punoj širini 4K nastoje ga učiniti izuzetno sposobnim višenamjenskim uređajem u čitavom spektru fotografskih disciplina i moćnim izazivačem za Canon EOS R.
• Canon EOS R vs RP
• Sony A7 vs A7 II vs A7 III
• Sony A7 III vs A7R III vs A7S II
Pa osjećate li poziv Canona ili ste već prodani na Sonyju? Bilo kojeg od ova dva natjecatelja s punim okvirom koji ste odabrali, kladimo se da ćete i dalje imati rezultat koji će vam pružiti godine pouzdane usluge.
Da bismo vam pomogli da napravite prvi korak prema odabiru Canon EOS R ili Sony A7 Mark III, pružili smo hrpu usporedbi u pogledu specifikacija i performansi. Dakle, da biste shvatili koja će kamera najbolje odgovarati vašim vlastitim potrebama, pročitajte dalje …
Senzor i procesor
• Canon EOS R: 30,3MP CMOS senzor punog okvira (36x24 mm) i DIGIC 8 procesor
• Sony A7 III: Puni kadar Exmor R CMOS s 24,2 megapiksela (35,6x23,8 mm) i BIONZ X procesor
I Canon EOS R bez zrcala i Sony A7 III nude zainteresiranom fotografu prednost fotografije u punom kadru - što znači da je veličina njihovih identično usklađenih senzora izravno usporediva s okvirom od 35 mm filma. Tako izračuni ekvivalentnih 35 mm postaju prošlost, jer je žarišna duljina dana za pričvršćene leće upravo ono što dobivamo.
Full frame senzori osiguravaju da će, u teoriji, kvaliteta slike biti osjetno bolja od one koja se može postići standardnim (manjim) DSLR senzorom APS-C - posebno u kombinaciji s izravno kompatibilnim lećama punog formata; E-nosač u slučaju Sonyja i noviji RF nosač za Canon.
Iako je fizička veličina senzora u Canon EOS R i Sony A7 III možda jednaka, razlučivost koju dobivamo iz obje je različita - naime 30,3 megapiksela u slučaju Canona i 24,2 efektivnih megapiksela za Sony.
A7 III ima najnoviju generaciju BIONZ X procesora, dok se Canon drži isprobanog i testiranog DIGIC procesora, koji je sada stigao do svoje osme generacije. Čini se da je barem na papiru EOS R u prednosti, ali svi znamo da više piksela na istoj veličini senzora može rezultirati pojavom šuma pri višim ISO-ima, pa je to neka vrsta kompromisa.
I, za većinu okolnosti i eventualne veličine ispisa, moglo bi se tvrditi da je 24 megapiksela već više nego dovoljno za postizanje fotorealističnih rezultata.
Međutim, sve to rečeno, kombinacija EOS R-a od 30,3MP senzora, DIGIC 8 procesora i RF leća pruža kvalitetu slike nimalo zastrašujuću.
Najbolji Canon fotoaparati u 2022-2023. godini
• Najbolji Sony fotoaparati u 2022-2023. godini
Video
• Canon EOS R: 4K do 29,97 fps
• Sony A7 III: 4K do 30 sličica u sekundi
Sony ima bogato stručno znanje u videozapisima i ne čudi otkriće da A7 III nudi 4K snimanje, ovdje do 30 sličica u sekundi. To se bilježi i preko pune širine senzora, prije nego što se uzorkuje do razlučivosti 4K, tako da ovdje također nema neugodnih čimbenika obrezivanja ili neučinkovitog slaganja piksela.
Sony također nudi reprodukciju 4K HDR na kompatibilnim uređajima putem svog Hybrid Log Gamma (‘HLG’) profila, a može se pohvaliti i vlastitim načinom rada proizvođača S-Log3 za povećani dinamički raspon (do 14EV).
Kad smo prilikom lansiranja pregledali Canon EOS R, morali smo odabrati nekoliko kostiju. Pravi udarac je taj što 4K snimke - do stvarne brzine kadra od 29,97 fps - dolaze s istim obrezivanjem od 1,7x što utječe na 5D Mark IV DSLR istog proizvođača.
Međutim, Canon inzistira da ovo čini senzor gotovo iste veličine kao i njegova posebna namjenska Cinema EOS linija, pa će se snimke s EOS R-a neprimjetno smanjiti s onima poput Cine modela cine fotoaparata. Međutim, bolja vijest za one koji ovaj fotoaparat gledaju kao na svoj jedini alat jest to što EOS R standardno dolazi s C-Logom i može interno snimati u 4: 2: 0 8-bitnom s bojom prostora Rec 709 i eksterno u 4: 2: 2 10-bitni s Rec 2022-2023.
Rafalno snimanje (fps)
• Canon EOS R: do 8 sličica u sekundi
• Sony A7 III: do 10 sličica u sekundi
Obje su kamere prilično vješte kada je u pitanju rafalno snimanje - što ih čini prikladnim za sport ili fotografiranje divljih životinja. Na papiru bi se činilo da Sony ima prednost u odnosu na Canon u nuđenju maksimalnih 10 fps u kontinuiranom načinu snimanja, u usporedbi s EOS-om R koji malo zaostaje za 8 fps. Ipak, ne zaboravite da se Canon može pohvaliti nešto većom razlučivošću u cjelini.
Ono što također izgleda bolje za Sony A7 III jest da je njegova maksimalna brzina snimanja od 10 kadrova u sekundi dvostruko veća od brzine njegovog prethodnika Mark II pri lansiranju. Uz to, Sony A7 III također ima veći kapacitet međuspremnika od većine modela entuzijasta, jer može snimiti do 40 nekomprimiranih Raw datoteka u jednom nizu, 89 komprimiranih Raw datoteka ili još boljih 177 Jpeg.webpova.
Kritizirali smo prethodne modele u seriji zbog nemogućnosti korištenja izbornika fotoaparata nakon što se me uspremnik napuni, ali Sony je to pohvalno popravio na A7 III.
Na Sony A7 III imamo prednost dva utora za kartice za pisanje - i ovdje nalazimo podršku i za često korištenu SD karticu. Canon ima samo jedan utor za kartice, iako postoji sugestija da će se tome baviti budući profesionalno ciljani modeli R sustava.
AF sustav
• Canon EOS R: Dual Pixel AF s 5655 AF položaja
• Sony A7 III: AF s detekcijom 693 točke AF / 425 AF detekcije kontrasta
Sony je svojim A7 III pružio vrlo impresivne AF performanse, ugrađujući AF tehnologiju iz svoje vodeće sportske kamere, A9. To znači da smo obdareni s nevjerojatnih 693 točke za otkrivanje faze koje pokrivaju oko 93 posto površine slike. To je potkrijepljeno s 425 AF točaka s detekcijom kontrasta, što ga čini jednim od najmoćnijih AF sustava na tržištu - barem na papiru.
Izvedba automatskog fokusa posljednje je vrijeme bila ratno polje suparničkih proizvođača fotoaparata, a Sony je previše učinio i sa svojim AF AF načinom, što je očito blagodat za portrete. Na A7 III ova značajka sada radi u oba kontinuirana AF načina rada s jednim snimkom. Jednostavno rečeno, AF sustav na Sonyju je zaista vrlo, vrlo impresivan.
Canon, međutim, ima prednost svog mnogo trubljenog Dual Pixel AF sustava, koji ovdje nudi nevjerojatnih 5.655 AF položaja. Oni pokrivaju 88 posto okvira vodoravno i 100 posto okomito.
Na papiru, ovaj AF sustav trebao bi biti nedodirljiv, ali postoji nekoliko ograničenja. Za početak je praćenje oka moguće samo u AF načinu rada s jednim snimkom. Uz to, čini se da automatsko fokusiranje nije jednako glatko kao kod Canonovog vrhunskog 1D X Mark II, s kojim dijeli sustav za otkrivanje fazne razlike. U vrijeme pisanja ovog članka bilo je nekih prijedloga da se takvi prijevara mogu popraviti s naknadnim ažuriranjima firmvera.
Tražilo i LCD
• Canon EOS R: Elektroničko tražilo s 3,69 milijuna točaka i nudi 100-postotno pokrivanje okvira; 3,15-inčni LCD zaslona s razlučivošću od 2.100 K
• Sony A7 III: Elektroničko tražilo s 2.359.296 točaka i nudi 100 posto pokrivenosti kadra; 3-inčni LCD zaslona s razlučivošću 921.600 K
Canon EOS R i Sony A7 III nude korisnicima elektroničko, a ne optičko tražilo. U izvornoj smo recenziji Canona pohvalili da ima vjerojatno najbolje od svih koje smo ikada koristili, utvrdivši da je velik, brz, reagira i kristalno jasan, dijelom i zahvaljujući najboljoj razlučivosti od gotovo četiri milijuna točaka u klasi.
Čak smo išli toliko daleko da smo sugerirali da ako ste jedan od onih fotografa koji uvijek preferiraju optičko tražilo od EVF-a, onda bi ovo konačno mogla biti kamera koja vas pretvara u uzrok.
Kao što je napomenuto, za usporedbu, Sonyjevo elektroničko tražilo i LCD nemaju najviše razlučivosti koje smo vidjeli u segmentu bez zrcala. Ali obojica su više nego adekvatna u praksi, s povećanjem A7 III od 0,78x, što znači da je barem velik i jasan.
Njegov stražnji LCD također se može naginjati, iako se, za razliku od Canona, ne ljulja prema van. Možete je, međutim, dodirnuti kako biste usmjerili točku fokusa, koja se čak može povući oko okvira. A ako niste ljubitelj interakcije zaslona osjetljivog na dodir, alternativno se može koristiti četverosmjerna upravljačka pločica s desne strane Sonyjevog LCD-a.
Suprotno tome, za one koji radije koriste LCD zaslon osjetljiv na dodir, Canon EOS R je na sreću potpuno artikuliran. Dakle, ako želite preklopni zaslon, ovo je jedina kamera bez zrcala s punim okvirom na tržištu u trenutku pisanja ovog članka koja je zapravo ima. Bonus! Tada bi i za tražilo i za LCD pokazatelje Canon EOS R bio pobjednik u ovom određenom segmentu.
Izrada i dizajn
• Canon EOS R: Kućište od legure magnezija i polikarbonata s dijelovima od staklenih vlakana
• Sony A7 III: Legura magnezija i plastika, konstrukcija otporna na vremenske utjecaje
Ako neki od unutarnjih djelovanja Canona padnu malo ispod velikih očekivanja, vanjski izgled EOS R-a nas u mnogim pogledima premašuje. Tijelo od legure magnezija vrišti kvalitetno, osjeća se robusno kad ga se uhvati za dlan, iako je tanji u usporedbi s vlastitim DSLR-ovima proizvođača. To može dovesti do situacija u kojima veće leće prijete da se na manjem tijelu osjećaju neuravnoteženo, premda se dodavanjem BG-E22 držača za bateriju može "skupiti". Međutim, ako se obratno EOS R osjeća previše glomazno, uvijek postoji kompaktniji EOS RP kao alternativa.
Sonyjev A7 III sam je po sebi izvanredno kompaktan za full frame kameru. No, on "pati" od nekih istih problema koji pogađaju Canon, naime da leće proizvođača nisu male, što dovodi do toga da se postava povremeno osjeća pomalo teška prednja kada je ugrađena velika leća. Postoji, međutim, opcionalni držač za bateriju Sony VG-C3EM ako želite skupiti stvari - što bi moglo biti posebno korisno ako je vaša torba sportska fotografija temeljena na telefoto lećama. Šteta je, međutim, što Sony na A7 III nije uključio namjenski kotačić pogona ili ručicu AF načina / područja, pogotovo jer su rafalno snimanje i autofokus vjerojatno dvije glavne značajke ove kamere.
Što se tiče težine, Sony dolazi s upravljivih 650 g, dimenzija 126,9x95,6x73,7 mm i kućištem opisanim kao vremenski otporno. Elektronički div već dugo nudi stabilizaciju slike ugrađenu u svoje kamere putem svog prigodno nazvanog SteadyShot sustava, za koji se tvrdi da također daje pet koraka prednosti. Rezultati će ovisiti o uvjetima snimanja, korištenom objektivu i udaljenosti objekta, ali bilo koja stabilizacija slike bolja je od nikakve.
No, očigledan je propust Canon EOS R-a to što uopće ne postoji integrirani tjelesni sustav protiv podrhtavanja. Njegova je težina gotovo identična A7 III, sa 660 g s baterijom i karticom, ali bez leće. Međutim, dimenzije su nešto veće 135,8x98,3x84,4mm.
Druge značajke
Dobivamo dva utora za SD kartice na Sony A7 III i, kao što je ranije spomenuto, s ovom kamerom dobivamo izrazitu prednost cjelovitih sustava za stabilizaciju slike, koji fotografima nude prednost ekspozicije od pet zaustavljanja. Suprotno tome, ova iteracija EOS-a R sadrži samo jedan utor za kartice (na sreću uobičajenog SD formata) i uopće nema anti-tresenja u tijelu.
Ovdje je prostor za poboljšanje onda kada je riječ o daljnjim generacijama fotoaparata. Imajte na umu da je za usporedbu Sony fotoaparat s kojim mu suprotstavljamo već treću generaciju i još nekoliko godina u razvoju.
Život baterije
• Canon EOS R: do 370 sličica po punjenju svoje litij-ionske LP-E6N baterije
• Sony A7 III: do 710 sličica po punjenju svog litij-ionskog paketa NP-FZ100
Očekivali bismo da će performanse snage fotoaparata bez zrcala biti znatno manje impresivne od DSLR-a - manje dimenzije obično rezultiraju i fizički manjom baterijom - no uvijek smo pronašli da A7 III podržava taj trend, jer impresivno nudi performanse do 710 hitaca s punim punjenjem - dvostruko više od konkurentskih rivala bez zrcala. Čak i ako isključivo koristi Sonyjev EVF, i dalje uspijeva iznijeti impresivnih 610 snimaka iz potpuno napunjene ćelije.
Canon EOS R sa svoje strane nudi maksimalne performanse baterije od 370 snimaka, što je, iako je tipično za njegovu klasu, daleko manje od Sonyjevog rivala. Ne zaboravite, međutim, da su dostupni opcionalni držači za baterije za obje kamere. No, ipak, ako se izravno usporedi, Sony A7 III pobjeđuje u ovoj bitci.
Presuda
Canon EOS R prilično je učinkovit uređaj za razmjenu i trenutačni je vodeći vodeći proizvođač s punim okvirom bez zrcala, ali zaostaje za nekima, uključujući Sony A7 III ovdje, u pogledu izrezanih 4K video performansi, nedostatka integriranosti tijela stabilizacija slike plus niža brzina brzog snimanja.
Da, Canon može ponuditi veću rezoluciju naslova, ali više se piksela ne poistovjećuje uvijek s boljim fotoaparatom ili u stvari boljom kvalitetom slike, čak i ako su EOS R-ovi vrlo impresivni.
Suprotno tome, Sony A7 III označava većinu kutija u kojima inače sporimo s Canonom. Može se pohvaliti solidnim specifikacijama i solidnim performansama, što sugerira da ako još niste vjenčani s markom Canon, to je opcija koju vrijedi potražiti.
Da, EOS R možda će proći bolje u usporedbi s DSLR-om, ali u usporedbi s drugim već odavno uspostavljenim sustavom bez zrcala, čini se da Canon još uvijek mora malo nadoknaditi. Možda pati od toga što je prvi proizvođač takve vrste. Srećom čini se da je Canon svjestan te činjenice i želi ponoviti svoju predanost svom sustavu budućnosti. Za sada bismo ipak morali reći da je Sony u cjelini solidniji kandidat i razuman izbor, ako nema pristranosti prema marki i započinje izgradnju sustava kamera od nule.
Najbolji fotoaparati bez zrcala u punom kadru
Najbolji Sony fotoaparati
Najbolji Sony objektivi
Najbolji Canon fotoaparati
Najbolji Canon RF objektivi