Kako tehnologija dronova za fotoaparate postaje sve naprednija, zakonodavstvo o dronovima juri da je sustigne. Tijekom prošle godine vidjeli smo kako se rupe u zakonu zatvaraju dok vlade širom svijeta nastoje osigurati odgovarajuću zaštitu svojih građana od neodgovorne upotrebe dronova. Činilo se kao da su bespilotne letjelice (i njihovi proizvođači) zaradile kratku odgodu zbog navale zakona, ali novi američki zakon koji je uveo republikanski senator iz Utaha Mike Lee to bi mogao samo promijeniti.
Senator Mike Lee isprva je sudjelovao u prethodnom zakonu, Zakonu o federalizmu dronova iz 2017. godine, kojim se nastojalo ograničiti upotrebu dronova davanjem vlasnika imovine i lokalnih vlasti nadzora nad nacionalnim zračnim prostorom. To se na kraju pokazalo neuspješnim, ali jasno je da je Lee odlučan u pokušaju ponovnog pokušaja sa svojim najnovijim računom, Zakonom o integraciji i zoniranju drona.
Najbolji bespilotni letjelice
Ovaj novi zakon omogućit će gradovima, državama i indijanskim plemenima da postave vlastita pravila o bespilotnim letjelicama. Čini se da to znači da će mnogi propisi koje je Federalna uprava za zrakoplovstvo (FAA) tako pažljivo izradila postati učinkoviti.
Kako je izvijestio DP Review, ako ovaj novi zakon bude usvojen, vlasnicima domova, lokalnim poduzećima i županijama dat će potpunu kontrolu nad prvih 200 metara zračnog prostora iznad njihovih određenih linija imovine. Tada bi, iznad 200 stopa, vrijedila FAA pravila.
Senator Mike Lee dao je izjavu u vezi s novim prijedlogom zakona. "FAA ne može izvedivo ili učinkovito nadzirati milijune dronova na svakom mjestu u cijeloj zemlji … Razlozi što države imaju suverene policijske ovlasti za zaštitu imovine svojih građana je zato što pitanja upotrebe zemljišta, privatnosti, prijestupa i provođenja zakona imaju smisla na državnoj i lokalnoj razini. Najbolji način da se osigura javna sigurnost i omogući da ova inovativna industrija napreduje je osnaživanje ljudi najbližih donošenju lokalnih odluka u stvarnom vremenu … "
Prema predloženom zakonu, predložena "razumna ograničenja" mogla bi obuhvaćati:
• Određivanje ograničenja brzine leta iznad određenih područja.
• Zabrane ili ograničenja rada u blizini škola, parkova, prometnica, mostova, pokretnih lokacija ili drugog javnog ili privatnog vlasništva.
• Ograničenja operacija u određeno doba dana ili tjedna ili u određenim prigodama, poput parada ili sportskih događaja, uključujući sportske događaje koji ne ostaju na jednom mjestu.
• Zabrane neopreznih ili nepromišljenih postupaka, uključujući radnje dok je operater pod utjecajem alkohola ili droga.
• Ostale zabrane koje štite javnu sigurnost, osobnu privatnost ili imovinska prava ili upravljaju korištenjem zemljišta ili ograničavaju zagađenje bukom.
Razumno zakonodavstvo o bespilotnim letjelicama nesumnjivo je važno, ali smatramo da je senator Lee donekle pogrešan u svom pristupu. Mnoga od predloženih ograničenja u ovom novom zakonu već su na neki način obuhvaćena FAA-inim propisima. Problem je u tome što bi ovaj novi račun zakomplicirao upotrebu dronova za kameru dodavanjem "previše kuhara u kuhinji".
Dopuštanjem pojedinačnim lokalnim samoupravama da donose vlastite zakone - a kamoli pojedinačnim vlasnicima domova - leteći dron s kamerama postat će nevjerojatno komplicirani. Kako će korisnici bespilotnih letjelica znati gdje mogu ili ne mogu upravljati svojim bespilotnim letjelicom ako postoje različita ograničenja ovisno o tome koju državu, županiju, grad ili čak kvart posjećuju.
Direktor DJI-ja za američka zakonodavna pitanja Mark Aitken dao je izjavu za Axios, rekavši da će ovaj zakon "potaknuti državu i lokalne vlade u cijeloj zemlji da nametnu oštre i oprečne poreze i naknade na profesionalne i rekreativne letove dronovima, gurajući industriju koja je još uvijek u razvoju". svoje djetinjstvo ".
Također nije jasno koliku bi snagu ovaj zakon dao lokalnim samoupravama nad upotrebom bespilotnih letjelica. Hoće li moći zabraniti dronove iznad određene težine? Ili koji imaju određenu rezoluciju senzora? Sve u svemu, ne samo da bi ovaj račun mogao biti problematičan za potrošače, postoji mogućnost da bi mogao uzrokovati i ozbiljne komplikacije i za proizvođače dronova.
Činjenica je u tome da, iako je većina korisnika dronova s poštovanjem, malo je odabranih koji to uništavaju svima ostalima neodgovornom upotrebom svojih dronova. Kad bi svaki korisnik bespilotnih letjelica jednostavno upotrijebio zdrav razum, političari poput Mikea Leeja ne bi osjećali potrebu pokušati progurati tako previše restriktivno zakonodavstvo.
Najbolji DJI dronovi u 2022-2023
Najbolji dronovi za početnike u 2022-2023
Najbolji dodaci za bespilotne letjelice: osnovni elementi za vaš DJI drone i ostale quadcoptore
