Tako Fujifilm GFX 100 ima senzor srednjeg formata od 100 megapiksela. Kome bi uopće moglo trebati ovoliko razlučivosti i može li ova kamera doista snimati detalje koje drugi ne mogu? Kako uopće testirati ovu vrstu sposobnosti?
Morali smo saznati za našu recenziju Fujifilm GFX 100 (upravo objavljeno). Na radije koristimo optičku testnu tablicu. Ovaj grafikon uključuje izuzetno fine konvergentne linije koje se na kraju počinju spajati kako ponestaje razlučivost fotoaparata. Naše se razlučivosti temelje na vizualnoj procjeni kada se to događa.
Nažalost (za nas), GFX 100 ima veću moć razlučivanja čak i od naše testne karte, koja doseže maksimalnu širinu od 4000 linija / visinu slike! To je obično dovoljno i za najbolje digitalne fotoaparate, ali ovaj put ne. Stoga smo svoj testni proces prilagodili preciznim mjerenjima udaljenosti i skale kako bismo omogućili ovu povećanu razlučivost.
Rezultati su bili jasni i konačni. Ovom novom testnom metodom GFX 100 postigao je maksimalnu razlučivost od 62 lw / ph, daleko izvan bilo kojeg modela manjeg formata. Kako bismo provjerili dosljednost s našim prethodnim ispitivanjem razlučivosti, izmjerili smo 45,7MP Nikon Z 7 istom metodom i postigli maksimalnu vrijednost od 40 lw / ph, što odgovara našim rezultatima koristeći našu staru metodu.
Iz ovoga možemo reći da dodatni megapikseli GFX 100 senzora donose jasan i definitivan skok stvarne razlučivosti. To nisu samo ‘prazni’ megapikseli. Još nismo testirali zastrašujući PhaseOne XF IQ4 150MP sustav kamera koji je na vrhu naše liste 10 kamera s najvećom rezolucijom koje možete kupiti, ali to je otprilike jedina kamera koje se trenutno možemo sjetiti i koja bi mogla pobijediti GFX 100.
Pa kome treba 100 megapiksela?
Ne prosječni fotograf, to je sigurno. No ako je vaš posao namijenjen vrhunskim komercijalnim klijentima koji žele moći koristiti vaše slike u najvećim mogućim veličinama, to bi moglo učiniti razliku. Na ovom se tržištu klijenti često živo zanimaju za upotrebu hardvera, često određujući minimalne specifikacije. Čak i ako znate da snimku nije potrebno 100 milijuna piksela, ako klijent zna da je to moguće i odluči da to želi, to je ono što morate učiniti!
No, osim bilo kakvih praktičnih komercijalnih razmatranja, tko ne bi želio onoliko rješenja koliko bi mogao dobiti? Zbog toga su likovni fotografi nekada snimali masivnim 10 x 8-inčnim kamerama velikog formata. Da je mogao imati fotoaparat bez zrcala s punim kadrom ili GFX 100, što bi Ansel Adams odabrao?
Tek je najavljeno, ali već smo proveli praktični pregled Sony A7R IV - no iako Sony ovu kameru i svoj potpuno novi 61MP senzor u punom okviru postavlja kao suparnika srednjeg formata, GFX 100 je još uvijek na putu ispred megapiksela (i zapravo je srednjeg formata).
Dakle, to je tako lako?
Ne, nije. GFX 100 može zabilježiti izvanrednu razinu detalja, ali vaša tehnika mora biti apsolutno savršena. U našim smo testovima često mogli vidjeti razlike između dva primjera istog snimka istodobno. Ovdje ne govorimo o ‘graničnim’ ručnim brzinama zatvarača. Čak i pri dva ili više puta većoj od uobičajene 'sigurne' brzine zatvarača, vidjeli smo varijacije. To nije zato što s kamerom nešto nije u redu. To je zato što je njegova razlučivost toliko visoka da će otkriti i najmanje pomicanje kamere ili pomicanje fokusa, pri čemu bi obje mogle biti potpuno nevidljive na kameri niže razlučivosti.
GFX 100 je neoprostiva kamera. Povećat će vašu rezoluciju, ali i vaše pogreške. To smo prvi put vidjeli kod Nikona D800, koji je u svoje vrijeme donio revolucionarnu razlučivost od 36 megapiksela, a vidimo ga i danas sa svojim nasljednicima još veće rezolucije.
Ipak, GFX 100 dokaz je da su megapikseli i dalje bitni (sve dok je senzor dovoljno velik). Ali podsjetnik je da što su naše kamere oštrije, to moramo teže raditi kako bismo izvukli njihov puni potencijal.
• Trenutno odabiremo najbolje fotoaparate srednjeg formata
• Koji je najbolji fotoaparat za profesionalce?
• Ovo je 10 kamera s najvećom rezolucijom koje danas možete kupiti
