Canon još uvijek neće proizvesti APS-C kameru pomoću novog RF nosača, no nedavne glasine sugeriraju da Canon planira objaviti APS-C Canon EOS R7. Uobičajena mudrost sugerira da je APS-C kamera s novim nosačem dobra ideja jer pruža ulaznu odskočnu dasku u određeni sustav leća.
Međutim, vjerujem da bi Canon uopće trebao preskočiti proizvodnju APS-C fotoaparata s RF nosačem i umjesto toga usredotočiti se isključivo na liniju svojih kamera u cijelom kadru.
Najbolje Canon RF leće
Godinama su Canon APS-C fotoaparati popularna opcija. To je zato što sjede po znatno nižim cijenama od mnogih opcija punih kadrova, što ih čini pristupačnijim za početnike fotografe. Nekoliko Canon APS-C fotoaparata košta manje od 500 USD, što je puno jednostavnije ulaganje od skupe kamere u punom okviru.
Međutim, industrija se tijekom posljednjih nekoliko godina puno promijenila i vjerujem da je jeftina APS-C kamera vjerojatno pogrešan odgovor. Umjesto toga, jeftina kamera u punom kadru mogla bi biti bolja opcija.
Implikacije srednjeg formata
Kamere srednjeg formata tradicionalno su skuplje od vrhunskih full frame fotoaparata. Međutim, manja varijanta senzora srednjeg formata iz posljednjih godina počela ga je činiti mnogo pristupačnijim, zamagljujući granice između punog kadra i srednjeg formata.
Fujifilm je tvrtka koja može biti zaslužna što je srednji format učinila pristupačnijim. Konkurentne cijene značile su da su fotoaparati srednjeg formata kao što je Fujifilm GFX 50R zapravo jeftiniji od kamera s punim okvirom kao što je Canon EOS-1D X Mark III.
Osim toga, nedavne glasine čak sugeriraju da bi Fujifilm trebao objaviti kameru iz GFX serije od 100MP koja će biti pristupačnija od trenutne Fujifilm GFX 100. Nije izvan domene mogućnosti da bi ovi značajni padi cijena za kamere srednjeg formata mogli uskoro započeti utjecati na prodaju u punom okviru.
Fujifilm su u nekoliko navrata potvrdili da namjeravaju srednji format učiniti daleko pristupačnijim i boljom alternativom full-frameu. Na temelju toga, full-frame kamere neizbježno će morati smanjiti cijenu kako bi se prilagodile promjenama na tržištu.
Kamere punog kadra na početnoj razini
Ne tako davno, najskuplja opcija za full-frame iznosila je oko 2000 USD. U samo nekoliko kratkih godina to je efektivno prepolovljeno s fotoaparatima kao što je Canon EOS RP. Nije veliko natezanje misliti da bi Canon mogao još više sniziti ovu cijenu tijekom sljedeće godine ili tako nešto.
Ako Canon može proizvoditi full-frame opciju za manje od 500 USD, APS-C bi počeo činiti daleko manje atraktivnom opcijom. Kao jedna od rijetkih tvrtki na tržištu koja proizvodi vlastite senzore, Canon ima daleko veće mogućnosti da može proizvesti cjenovno pristupačnije opcije punog okvira od ostalih proizvođača.
Dovoljne su trenutne APS-C kamere
Ne moramo bebu izbaciti s vodom za kupanje. Samo zato što Canon nema smisla proizvoditi nove APS-C fotoaparate, to ne znači da bi ih sve trebalo ukloniti s tržišta. Canon bi mogao udobno nastaviti s proizvodnjom DSLR fotoaparata početne razine s APS-C senzorima u prijelazu u stvaranje cjelovitog okvira pristupačnijim. Ovi su fotoaparati daleko popularniji od mnogih Canonovih opcija punog kadra - i vjerojatno neće uskoro izgubiti tu popularnost.
Canon također ima EOS M seriju fotoaparata za one koji žele kupiti APS-C kameru bez zrcala. Na temelju postojeće linije popularnih opcija stvarno nema smisla dalje fragmentirati proizvodnju drugom linijom APS-C kamera.
EOS M linija fotoaparata mogla bi i dalje biti zasebna serija RF sustava za montiranje. Za vlogere i kreativce kojima je potreban mali i kompaktni sustav, ova linija kamera mogla bi biti izvrsna opcija. Zapravo nema potrebe da Canon spoji sve svoje fotoaparate kako bi radili pod jednim nosačem. To odvajanje nosača zapravo bi moglo ponuditi jasan stav o tome za što je svaki sustav dizajniran.
Čak i ako Canon ne proizvede opciju punog kadra koja je ispod granice od 500 USD, EOS M fotoaparati mogli bi udobno zadržati tu poziciju u tvrtki.
RF nosač je bolji za puni kadar
Koliko god se kontroverzno činilo, full frame je u mnogim kategorijama bolji od APS-C. Kvaliteta slike je čisto područje na kojem kamere s punim kadrom nude bolje rezultate, a razlika je daleko od zanemarive.
RF nosač također se sastoji od vrhunskih RF leća koje daju nevjerojatne rezultate. Bilo bi neobično koristiti ovaj masivni nosač na manjem tijelu samo za proizvodnju leća lošijih performansi. Zbog toga bi razdvajanje RF nosača od EOS M serije zapravo bolje funkcioniralo.
Mogu shvatiti da neke vrste fotografija imaju koristi od manjeg senzora. Na primjer, fotografiranje divljih životinja obično je lakše uz dodatan domet koji pružaju tijela APS-C. Rekavši to, ove se prednosti mogu lako reproducirati jednostavnim korištenjem produžitelja leće.
Zapravo nema razloga da Canon proizvodi APS-C kameru s RF nosačem, jer nema stvarnih koristi. Imati neke leće koje pokrivaju samo mali senzor, a druge koje pokrivaju full-frame senzor ne samo da zbunjuju, već i frustrirajuće kada su na jednom nosaču. Iz ovog i mnogih drugih razloga, RF nosač trebao bi ostati cjelovit sustav, a EOS M nosač trebao bi se nastaviti kao opcija APS-C.
Završne misli
Postoji velika vjerojatnost da će Canon proizvesti APS-C kameru s RF nosačem, no smatram da bi ovo moglo mutno zamutiti vodu. Alternativno, držanje RF sustava u cjelovitom kadru moglo bi spriječiti puno zabune i osigurati jasno razdvajanje formata. EOS M linija fotoaparata mogla bi udobno servisirati sve APS-C kamere koje Canon želi proizvesti.
Umjesto da imaju APS-C kameru kao ulaznu točku za RF nosač, kamere na početnom nivou poput Canon EOS RP mogle bi umjesto nje popuniti tu poziciju. To također znači da kad fotografi nadograde svoje objektive, njihove leće odjednom ne postanu nekompatibilne.
U konačnici, zadržavanjem RF nosača kao cjelovitog okvira i korištenjem EOS M linije za APS-C tijela, Canon bi mogao pružiti jasno definiran sustav za odabir fotografa.
Najbolji Canon fotoaparati
Najbolje kamere bez zrcala
Najbolji profesionalni fotoaparati
Bez ogledala u odnosu na DSLR fotoaparate
Pregled Canon EOS R5
Pregled Canon EOS R6
